Etiquetas

Purismo (36) Poesía (33) 5 Navajos (27) Malditismo (21) Historia (19) Literatura (11) Estoril (10) Libros (9) Politica (8) Dandismo (7) Naturaleza (6) Guermantes (4) Madrid (3) Cuba Libre (2) Bibliotecas (1) Musica (1) Teatro (1)
Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de julio de 2013

13 de Julio de 1936

“No te ofrecemos que rogaremos a Dios por ti, te pedimos que ruegues tú por nosotros. Ante esa bandera colocada como una cruz sobre tu pecho, ante Dios que nos oye y nos ve, empeñamos solemne juramento de consagrar nuestra vida a esta triple labor: imitar tu ejemplo, vengar tu muerte y salvar a España, que todo es uno y lo mismo; porque salvar a España será vengar tu muerte, e imitar tu ejemplo será el camino más seguro para salvar a España”

Antonio Goicoechea en el entierro de José Calvo Sotelo - 13 Julio de 1936

Portada del diario ABC del 15 de Julio de 1936 con la esquela de José Calvo Sotelo en la portada

martes, 28 de mayo de 2013

Blesa, entre la cárcel y los platós de Televisión

La noticia de la entrada en prisión de Miguel Blesa provocó más de un sudor frio en algún despacho el jueves pasado. El que hasta hace unos años fuera casi dueño y señor de Caja Madrid entraba en prisión acusado de negligencia en la compra de un banco en Florida. Todo el mundo miraba los periódicos digitales ávidos de encontrar el delito del que se le acusaba, ya que si finalmente se confirma la condena, la lista de posibles imputados podría ser tan extensa como los apellidos que poblaban los consejos de administración de las antiguas Cajas de Ahorros españolas.

Caja Madrid era una entidad financiera con un fin social y sin ánimo de lucro, su benefició se dedicaba a obra social y en el año 2007 esa obra ascendía a una cantidad superior a los 250 millones de euros anuales. Ese dinero estaba dedicado íntegramente a finales sociales, desde personas con discapacidad, enfermos de Alzheimer o víctimas de violencia de género, hasta patrocinio de cultura mediante becas, premios o exposiciones. Una gran parte de la acción cultural que se desarrollaba en Madrid tenía su origen en los fondos que año a año dedicaba la Caja.

A pesar de que durante muchos años las mejores entradas de los toros, los conciertos, el tenis o de cualquier evento que se organizase en Madrid las tuviesen los empleados y familiares de Caja Madrid no fue eso lo que acabó con esta institución fundada en 1703. Lo que acabó con ella fue el impulso de una serie de gestores tan poco preparados como ambiciosos que lo único que pretendían era que Caja Madrid compitiese de igual a igual con La Caixa de Barcelona, para ello debía de crecer hasta igualarla tanto en balance como en la importancia de sus participaciones industriales. Si La Caixa ejerce una influencia en Cataluña y España a través de su cartera industrial, Caja Madrid debía de hacer lo mismo. Daba igual que las participaciones de Caja Madrid las hubiesen comprado a precio de oro ya que no había un accionista a quien deberle explicaciones.

Pero ese sueño como tantos otros acabó explotando en la cruda realidad. La historia es conocida, un balance descontrolado provocó que Caja Madrid acabase fusionada con otras Cajas igual de problemáticas, sacada a bolsa para ser nacionalizada después, provocando el mayor rescate financiero de la historia de España. Antes se habían vendido preferentes y acciones a inversores minoristas arruinando a una gran parte de sus clientes. Da igual que Miguel Blesa dimitiera en 2009, el devenir de la institución estaba ya por entonces escrito.

Caja Madrid quedará para siempre como el gran fracaso de la gestión del Partido Popular en Madrid. Ha sido bajo su mandato y bajo su control cuando ha desaparecido, en una de los casos más aberrantes de control político, una institución que debería de haber sido independiente y que no debería de haberse apartado de su fin social. No es difícil imaginar el tono y la cantidad de editoriales que se hubiesen escrito si la quebrada hubiese sido La Caixa o si Caja Madrid hubiese sucumbido bajo un gobierno socialista en Madrid.

Pero que personajes tan cursis, repelentes e indignos como Miguel Blesa nos produzcan urticaria no debe quitar que todo el mundo tenga derecho a la presunción de inocencia, y sobre todo a un juicio justo. Ambos pilares fundamentales de un Estado de Derecho. El caso Blesa viene a unirse a otros que en los últimos meses están convirtiendo los juzgados en auténticos platós de televisión. Desde el juicio de Iñaki Urdangarin hasta el de Isabel Pantoja, la gente parece pretender que se celebren ejecuciones en plaza pública. Son juicios en gran parte juzgados de antemano, en que los ciudadanos quieren castigos ejemplares para justificar el origen de esta crisis. El problema no son los jueces, que en la gran mayoría de casos acabarán juzgando y condenando a los culpables, si no lo evitable de lo sucedido. Para alegría o desgracia de muchas personas Miguel Blesa podrá ser absuelto o condenado, pero lo que sí sabemos ya es que la obra social de Caja Madrid ha desaparecido para siempre.

miércoles, 20 de junio de 2012

Una deuda de familia

el rey en Algeciras (Junio 2012)
Casi 300 años después reclamando una deuda de familia, en el peor momento de su país esta foto pasará a la historia. Muchas cosas se están haciendo mal, otras tantas ya se han hecho y no tienen solución. Pero es hora de que se mantenga una política firme exterior. Y Gibraltar es un caso clarísimo de ello, Cuba es el siguiente en que se debe actuar. 

Ésta foto refleja a un monarca cansado, lleno de arrugas y cicatrices de una vida larga, pero también refleja ese rostro tan Borbón, con todo el sentido del deber a sus espaldas. Seguramente sea el último rey de España, su estirpe es difícil que se extinga, pero la constancia, la dignidad y el coraje de ser rey es algo que perderemos con él. 

Por eso es tan emocionante que vuelva a Algeciras, a donde no volvía desde 1990.

¡Viva España!
¡Viva el rey!

martes, 7 de febrero de 2012

¡Viva Cuba Libre!

La Habana, Venecia del S.XX

50 años después el embargo sigue sobre la isla. Es la efeméride del fracaso. 50 años después Cuba sigue presa. Hundida en su propia miseria, victima de una época y de un fracaso que la sumerge en la cola de la historia. 

Los ecos de la pre-revolución se apagaron hace mucho tiempo, las desigualdades, la eterna crisis del azúcar, la revolución acabo convirtiendo todo en un enorme puticlub para canadienses. No era la única salida. 

Cada año que pasa la luz se apaga mas, la Venecia moderna se enraíza sobre una ruina a la que ya no le queda ningún cimiento. 

Cuba es el ejemplo perfecto para observar que no todos los caminos de la historia conducen al mismo sitio. Mil matices, pero como parte de esa Hispanoamérica que se deshizo en lo material hoy es un día de luto y recuerdo para todos los que nos consideramos miembros de ella. El fracaso de Cuba es el fracaso de España. 

¡Viva Cuba Libre!

El alma de Cuba (Plantación de tabaco en Viñales)

lunes, 21 de noviembre de 2011

El final de la escapada (II)

Continuando el post que anunciaba el final de la escapada de Rodríguez Zapatero (ver post), en el que intentaba dar una visión independiente sobre el adiós de un Presidente de Gobierno que está a punto de abandonar el poder, quiero hoy, en la reflexión de las elecciones intentar ver más allá de unos simples resultados ya adelantados. Me gustaría analizar aunque fuese en unas pocas pinceladas la responsabilidad de quien nos va a gobernar e intentar situarlo frente a la historia, analizando el síndrome Godoy y la falta de hombres de estado en los momentos claves de nuestra historia. 
Manuel Godoy retratado por Francisco de Goya
El síndrome Godoy

Gil de Biedma “De todas las historias de la Historia la más triste sin duda es la de España porque termina mal”  o Quevedo “Miré los muros de la patria mía, si un tiempo fuertes, ya desmoronados” parten de esa visión evidentemente pesimista de nuestro destino como nación. Viendo en perspectiva a la gente que nos ha gobernado frente a otras grandes potencias uno no puede sino lamentarse de que en los momentos clave nunca tuvimos al líder adecuado. Es lo que siempre he llamado el síndrome Godoy,  en el momento más decisivo de la historia de España, cuando en Europa hay una revolución y aparece de la nada un hombre como Napoleon dispuesto a arrasar el mundo antiguo nos tocó sufrir seguramente al político más inútil, ambicioso y corrompido de nuestra historia mientras que en Inglaterra tuvieron a un Wellington capaz de vencer y convencer. Esto no es un hecho aislado, podríamos comparar a todos los espadones del XIX con los políticos ingleses o a Azaña frente a Churchill y tantísimos otros ejemplos.

El infante Baltasar Carlos por Diego Velázquez
Hay cosas de mala fortuna o de providencia, como los casos del Infante Miguel (en el que se habrían juntado en el siglo XV todos los reinos peninsulares bajo dinastía portuguesa) o del Infante Baltasar Carlos (con el que se apaga la esperanza de la dinastía austriaca) dos autenticas esperanzas de España cuya muerte temprana tuvo una dimensión mayor de la esperada. Pero hay un problema intrínseco español a la hora de crear líderes adecuados, Zapatero en ese aspecto es continuación de una saga histórica de dirigentes no capacitados para el cargo. Hay que buscar la causa del problema en sociología, teoría de elites, academias, universidades y mil cosas más, no creo que haya una razón sola pero cuando un  hecho se resume a lo largo de los siglos por algo será. 

¿Será Rajoy el presidente que necesita España?

España se encuentra en un momento crítico y necesita de un líder capaz de arreglar y corregir muchos de los errores cometidos. Está en juego la consolidación de un régimen y el papel que va a jugar España en la unificación europea. El punto de partida no es bueno, a la hora de analizar a los dos principales candidatos que se han presentado es desolador ver que ninguno de ellos habla idiomas, ninguno ha vivido fuera, solamente han trabajado en política tanto ellos como todos sus equipos y llevan estando en la política activa casi 30 años. Personajes casi decimonónicos que son parte del sistema y es preocupante porque es precisamente el sistema lo que se debería de arreglar.

Por su parte los males que arrastra España son todos una consecuencia del desgaste mismo de la democracia del 78, son males que en cierto sentido estas personas han ayudado a crear y que no sé hasta qué punto están capacitados para arreglar. Para mí y sin que el sentido del orden lo sea de importancia serian la deslegitimación y falta de preparación de la clase política, la creación de una casta cerrada a la competencia y al merito, la pérdida del nivel de la educación, una economía demasiada relacionada con el trafico de influencias, el excesivo peso del sector público, el flojísimo nivel intelectual de los periodistas, el desgaste causado por los separatismos, la corrupción a nivel autonómico y local, la destrucción de buena parte del patrimonio histórico español, el papel de España en Hispanoamérica, y un largo etcétera.

Los pactos de la Moncloa
En conclusión todo está muy relacionado con la pérdida del sentido del talento y del esfuerzo, todo es mass media, todo es rápido, no hay tiempo para la reflexión, el análisis. Es necesario que sobresalga el esfuerzo de nuestras mejores cabezas. La vida política dominada por el amiguismo y el clientelismo ha ido invadiendo espacios, impulsando la mediocridad más allá de lo permisible. Y eso es lo que no deberíamos haber dejado que ocurriese.

La labor de este nuevo parlamento que se ha convocado es que intenten responder a las necesidades de un país que está más que harto de perder la ilusión por los nuevos regímenes, que lo que necesita es trabajo, superación y una estabilidad que desde hace 200 años no ha sido capaz de mantener. La responsabilidad de Rajoy es que 2011 no pase a la historia como otro 1867 o 1920, puntos históricos en que el desgaste de la clase política acabó desencadenando cambios de regímenes y la caída de la monarquía. Por el bien de España y los españoles esperemos que el hombre al que el 48% de la población ha apoyado esté a la altura de la historia.

sábado, 1 de octubre de 2011

El final de la escapada (I)


No era mi intención cuando empecé a escribir este blog hablar de política, no es un terreno que me importe en el corto plazo y polariza mucho a los lectores que no dejan de verlo como un Real Madrid – Barcelona, pero dado los últimos acontecimientos, ese final tan derrotista del personaje, esa omnipresencia de los medios de comunicación de la que es difícil huir y una crisis económica que te afecta en cada momento de tu vida empecé casi sólo a pensar en que emociones y sentimientos me producía el personaje. Lo que eran unas simples líneas se ha convertido en una serie de posts que iré colgando. 

Rodriguez Zapatero dejará la presidencia del gobierno el próximo 20 de Noviembre, a partir de ahí pasará a ser parte de la historia de España, no es previsible que vuelva a ocupar puestos de responsabilidad y todo anuncia a un retiro relativamente tranquilo. Seguramente será un buen ex-presidente, que intente ayudar dentro de sus posibilidades y a quien el ego no le hará intentar crearse un perfil intelectual e internacional al estilo Gonzalez o Aznar (puro tráfico de influencias).

A la hora de analizar el papel de Rodriguez Zapatero en la política española creo que hay que analizar en perspectiva al personaje. Por lo menos en la perspectiva dentro de ésta segunda restauración española (1975-2011). Porque pocas personas definen mejor el punto de no retorno al que ha llegado España como el personaje que lo ha gobernado durante ocho años. 

Me refiero a que Rodriguez Zapatero no es culpable de la mayoría de cosas de la que se le acusa. La imagen que ha transmitido estos 11 años de actividad pública me parece bastante sincera. Rodriguez se ha caracterizado por ser una persona no especialmente formada (carrera de derecho en León, sin experiencia profesional ajena al partido y sin idiomas), de buenas formas, no excesivamente trabajadora ni con especiales ganas por desarrollar sus capacidades. Ha sido el sueño español en primera persona, el claro ejemplo de que cualquiera con suerte puede llegar a lo más alto. Primero se asciende en el partido, luego por puro juego de poder llega a presidente de gobierno. 

Es curioso imaginar a una persona parecida, un hermano gemelo imaginario, en una empresa privada, donde el mérito (no siempre pero en gran medida) pone las cosas en su sitio, y dónde no es difícil imaginar o prever una trayectoria completamente desapercibida, en su defensa decir que seguramente sería el compañero de trabajo que más simpatías habría generado, ese de quien te acuerdas al cabo de los años. 

Para mi ésta es su gran disculpa, él ha resultado ser el presidente de un país donde el talento, el esfuerzo, la capacidad intelectual no está recompensado en lo público e incluso está castigada. Ésta mediocracia no solamente se da en política sino que también se da en la llamada opinión pública. Basta oír una tertulia de la radio por la mañana, leer un periódico generalista o ver la televisión para comprobar el nivel intelectual y de formación de la denominada España oficial, donde cualquier persona puede opinar sin ningún requisito ni pudor.

miércoles, 18 de mayo de 2011

La fiesta de la democracia

Los cursis se refieren a las elecciones como la fiesta de la democracia, a pesar de llevar más de 35 años de democracia en España seguimos teniendo complejo democrático. Personalmente me enervan las elecciones, es un periodo de tiempo en que sale lo peor de la política a relucir con una puesta en escena que da miedo por no decir pena.

Quizás la democracia sea el sistema menos malo de gobierno, la única forma en que haya alternancia en el poder sin que haya sangre de por medio, la evolución histórica de occidente, o algo que forma parte de ese pensamiento políticamente correcto del yerno ideal. No la rebato, la acepto o apruebo igual que podemos aceptar o aprobar el conducir por la derecha o por la izquierda. Es algo que nos viene dado, pero democracia no es introducir un papel en una lista cada cuatro años.

De las libertades que tiene el hombre me parece la menos importante, es más, casi me parece un mal autoimpuesto. La libertad de propiedad me parece algo básico, la libertad de movimiento también, la de opinión importantísima. La libertad política no. O no me lo parece en la forma en que está puesta y establecida en España.

Los electores, que cursi suena, a grandes rasgos podría separar los siguientes tipos según su nivel de formación. El más bajo lo forma gente poco formada, sin estudios superiores y que básicamente se informa a través de la televisión. Es la concepción de la política como club de futbol, nosotros y ellos. Llevan votando a los mismos mucho tiempo y como mucho pueden llegar a abstenerse como voto de castigo. Este público no está relacionado con las clases sociales, los hay de derechas de izquierdas, ricos o pobres.

Por encima podíamos identificar al urbanita con un nivel de formación medio, medio en cuanto a mitad pero no en cuanto a calidad. Lee el periódico casi todos los días, tiene opinión para casi todo y escucha yendo al trabajo alguna tertulia de radio. Es algo que supera mis fuerzas, el periodismo desinformado, las tertulias de política en que da igual el tema del día, todo el mundo está dispuesto a dar su opinión y que esta sea válida. Aquí siempre hay joyas del tipo “la gente de la calle no entiende la decisión de los jueces” dando por sentado que los que no entienden absolutamente nada de derecho son ellos. Es el núcleo que se arroja el nosotros, “toda España piensa”, “la sociedad española”. Se creen cultos, leen un par de libros al año, autores fáciles para poder comentar en la cena de los viernes con los amigos. Completamente influidos por la opinión pública son incapaces de tener criterio propio y se limitan a repetir los argumentos de su medio de opinión favorito.

Por encima de esto hay un grupo mucho menos numeroso que son los que están de vuelta, les repatean los dos grupos anteriores y nunca entran en conversaciones sobre política, si lo hacen es desde el punto de son todos iguales o siempre como abogado del diablo. Dentro de este tipo hay de todo, desde intelectuales hasta socialistos que sólo quieren fastidiar a la suegra. Se caracterizan por un escepticismo hacía la clase política y las posibilidades que eso mismo ofrece.

¿Y donde está uno? En ningún sitio me temo, uno lo que ve es un país secuestrado por una opinión pública mediocre que lo único que quiere es tener a la gente tranquila para poder hacer y deshacer. Uno ve las mismas caras completamente inútiles todos los días en el poder, gente que no ha hecho nada en la vida salvo politiquear y que si algún día se retirase no tendría donde hacerlo. Sin idiomas, sin preparación, sin visión de nada. Uno ve que se ha montado un sistema autonómico que no tenemos dinero para pagar. Uno ve corrupción por absolutamente todos lados, uno ve una falta de calidad e independencia de la justicia, un sistema educativo pésimo, una hiperinflación acumulada causada por cobrar en pesetas y pagar en euros, un lugar de España en el mundo completamente ridículo.

Son todos males claros y fácilmente identificables, muchos consecuencia y origen de otros. Sé que soy pesimista, pero no veo una sola razón para el optimismo en un país en que está mal visto el merito y la inteligencia, donde no se premia el esfuerzo ni se castiga la corrupción. Un país en definitiva completamente a la deriva, secuestrado por lo políticamente correcto y sin que nadie sepa transmitir ganas de poderlo cambiar.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

El mundo sigue girando

Dos años después el mundo sigue girando, es la gran realidad de la vida. Pase lo que pase sobre la tierra los días seguirán contando con una amanecida, un mediodía y una puesta de sol. Tendrán una duración exactamente igual.

Es absurdo las ganas de los historiadores de clasificar el tiempo y dividirlo en etapas, pero sin embargo es completamente humano. Desde dividirlo en reinados, en épocas culturales. Es un afán clasificatorio que lo invade todo. Quizás porque así sea más fácil de explicar y de sintetizar. Mas académico en todo caso.

El mundo desde la caída del bloque soviético había caído en un predominio absoluto del bloque occidental. Era la primera vez que se vivía en un mundo unipolar y en el que además estaba tan claro que valores como Democracia, Capitalismo y Estado de Bienestar eran indiscutibles. Paradigmas de la democracia, a la que se había llegado tras mucho sufrimiento y como una superación de anteriores modelos. Era lo que Fukuyama haciendo caja sobre una idea que había catalogado como el “fin de la historia”, habíamos llegado al límite que imponía la historia mismo y a partir de entonces todo avanzaría en torno a esa dirección. Cualquier persona que discuta esos valores se considera que esta fuera del sistema.

En el caso español a esto se unía la llegada de la democracia puesta desde el principio como el esfuerzo por parte de todos los españoles de dejar atrás los males que nos azotaban desde inmemorial.

Todo esto unido a la enorme capacidad que por primera vez tienen los medios de comunicación como medios de control de masas. Y el enorme precio que se paga por un cartel de independiente. Lo importante es jugar en el sistema y estar alineado dentro de ese menú que se configura al antojo y gustos de todos. Las diferencias de pensamiento entre unos y otros son mínimas, es lo que popularmente se califica como el pensamiento único o políticamente correcto.
La crisis que apareció en 2007 y que se confirmo en Septiembre de 2008 ha devuelto a la realidad al mundo occidental, la historia que parecía agotarse vuelve a la vida, y nos hace preguntarnos en qué fase del ciclo estamos, si es una mera crisis económica cíclica o sin embargo si las consecuencias de la misma serán determinantes en los próximos lustros y marcaran un golpe o fin de época.

En el caso de España es una crisis que coincide con una serie de acontecimientos particulares. El primero es con el agotamiento del modelo salido de la transición. Las causas de que este modelo se agote son variadas y a mi juicio unas están entremezcladas con otras, pero a grandes rasgos son: no haberse renovado el modelo o haberse viciado, porque genero una serie de esperanzas mas allá de las posibilidades reales al pensar que el simple modelo solucionaría todos los problemas que arrastrábamos desde hacía más de un siglo, por deficiencias claras del mismo, solo citar como ejemplo la política autonómica y las cesiones de competencias a cambio de apoyo parlamentario, por falta de desarrollo de partes del mismo como la politización de la justicia.

Pero hay otros factores importantes y que son más presentes ahora, el mayor es el relevo generacional de la generación que la impulso. La transición se desarrollo por un lado con gente joven (ejemplos como Suarez o el Rey) y con gente de experiencia (Fernandez Miranda, Gutierrez Mellado, Cavero, Areilza…). La generación ultima está enterrada y la que entonces era joven está casi completamente retirada y sustituida por una generación que no vivió una época de claros sacrificios. Es la generación de los nietos de la guerra, no de los hijos, para explicarlo de manera más gráfica. Quizás el ejemplo más claro de pequeñoaburguesamiento mental de esta generación lo represente el Principe contra la figura de su padre. Viendo la imagen, el sentido del deber y el sentido del estado de uno y otro uno entiende las personas con que contábamos hace treinta años y con las que contamos ahora.

El segundo factor de crisis en España es el económico, como agotamiento en parte de un ciclo tan largo que ha dado tiempo a alumbrar una generación que ha mirado cara a cara a países que sus padres suspiraban por parecerse. Una ola de enriquecimiento, que se ha difuminado como un sueño y que tiene todos los ingredientes para no volverse a repetir. Una belle epoque sin ninguno gusto y sin un Jay Gatsby que la ejemplifique. Pasaran años en que todo esto se despeje y veamos lo que ha quedado aquí. Pero el retroceso que espera en los siguientes años va a ser duro, sin una clase política valiente y que quiera tomar las decisiones necesarias y con un pueblo adormecido en el cotilleo.